Blog: De overeenkomst tussen Edith Schippers en Lady Gaga

Is er werkelijk iets te noemen dat Edith Schippers en Lady Gaga (naast hun vrouw-zijn) gemeenschappelijk hebben? Ja zeker, beiden hebben namelijk te maken met het fenomeen van nep Twitter accounts onder hun naam. Goed, Edith Schippers heeft er vier, Lady Gaga zo’n vierhonderd, maar toch. Het is verwarrend. Aan wie van de vier moet ik mijn direct tweet richten?

Er is een @edithSchippernl (inderdaad, zonder –s). Op het eerste gezicht lijkt dit dé Twitter account van de minister te zijn; een profiel foto van Schippers zelf en ‘Minister of Health, Welfare and Sport’ in de beschrijving. Dat ze ‘Amsterdam’ als locatie heeft, is slechts een klein, gek detail. Dit Twitter account wordt dan ook het meest genoemd in direct tweets en er worden zelfs vragen gesteld aan deze vermeende minister.

Het is alleen vreemd dat @editSchippernl nog nooit een tweet heeft verstuurd en nogal aparte mensen volgt. Ik noem een André Rieu, Flikken Maastricht, Rotterdam Nieuws, Gregory van der Wiel en Paradiso Amsterdam. Nu kan het zijn dat de minister in haar functie ook van de bezigheden van deze beroemdheden, tv-programma’s en clubs op de hoogte moet blijven. Dat zou kunnen. Nog frappanter is echter dat het account maar liefst 2467 volgers heeft, waaronder health innovators, trendwatchers en zorg 2.0’ers. Die blijkbaar, ondanks hun gouden oog op de zorgtoekomst en neus voor technologisch vernuft, toch lukraak mensen volgen op Twitter.

Hoe zit het met de andere accounts? @edith_schippers lijkt met haar 468 volgers, maar 0 volgend en 0 berichten, geen levendig account. Net zoals @edithschippers trouwens, dit account heeft maar 57 volgers en ook 0 volgend en 0 tweets. Beide Twitter accounts hebben geen beschrijving, geen avatar (profielfoto) en geen achtergrond foto. Alleen het Twitter account @edithSchipper2 toont wat meer interactie en informatie. Naast een leuke profiel foto van Edith Schippers staat er ook een beschrijving bij. ‘Zelfspot op de machtige vrouw van Nederland. Ik sluit lucratieve deals met tabaksfabrikanten en de farmaceutische industrie.’ Locatie: Den Haag. Hoewel deze minister wel 697 volgers en enkele Tweets op zijn of haar naam heeft, lijkt het me duidelijk dat dit ook niet de aangewezen persoon is om in de tweet over het artikel op SmartHealth te vermelden.

“De minister Twittert helemaal niet”

Wie dan wel? En wat vind de minister er eigenlijk van dat er zoveel nep Edith Schippers’ op Twitter te vinden zijn? “Minister Schippers twittert niet”, maakt haar woordvoerder duidelijk. “En voor zover mogelijk proberen we de fake-accounts onder haar naam verwijderd te krijgen.”

Een fake account verwijderen? Kan dat dan? In 2009 liet de NOS de Twitter account @radio1journaal verwijderen, omdat er vanaf het account tweets werden verstuurd met persberichten die zogenaamd van het ANP kwamen. Hoewel het account wel het logo van de omroep voerde, had de NOS niets met het Twitter account te maken.

 Maar dat was niet voor iedereen gesneden koek. Toen verschillende mensen de foutieve nieuwsberichten die er vanaf het account verstuurd werden overnamen, en het ANP zelf van niets wist, besloot Tim Overdiek, destijds de hoofdredacteur van het NOS, Twitter te vragen om het account te verwijderen. En dat gebeurde. Fake account @Radio1journaal is met ingang van nu uit de lucht, viel te lezen op de Twitter van @Overdiek.

De verschillende ministers van VWS op Twitter versturen allemaal (op @Edithschippers2 na dan) geen tweets. Dus in feite is er ook niet echt iets aan de hand. Sterker nog, de houders van deze Twitter accounts zijn niet eens strafbaar bezig. Een persoonsnaam op zich is niet beschermd en het is dus niet meteen onrechtmatig (/verboden) om een Twitteraccount aan te maken onder een bepaalde naam. Afhankelijk van wat je er vervolgens mee doet kan het echter wel strafbaar worden. Het versturen van grove, racistische of beledigende tweets is een vorm van smaad of laster en reputatieschade veroorzaken is wel strafbaar.

Wil de echte Mark Rutte opstaan?

Maar voordat het zover komt heeft Twitter natuurlijk zelf ook een en ander in huis om de echte profielen van de neppers te onderscheiden, namelijk door accounts te verifiëren en in speciale gevallen te voorzien van een blauwe verificatiebadge. Twitter richt zich hierbij op veel gezochte gebruikers op het gebied van o.a. journalistiek, media, mode en politiek.

Omdat deze personen niet alleen veelvuldig gezocht worden, maar ook omdat ze een hogere kans hebben om nagedaan te worden. Omdat er over en voor bekende mensen door bijvoorbeeld fans Twitter accounts aangemaakt worden, laat Twitter via het blauwe vinkje zien wie de echte Lady Gaga, Barack Obama, Karl Lagerfeld of Cristiano Ronaldo is. Mark Rutte heeft er ook eentje trouwens, dus hem kun je gerust een tweet (@MinPres) sturen. Wie weet leest hij ‘m zelfs.

Maar de minister van volksgezondheid dus niet. Sterker nog, alle Edith Schippers’ op Twitter zijn nep. Want de minister twittert niet. Hoewel de zorginnovators en –futuristen op haar volgerslijst anders doen geloven, gaat deze @editSchippernl echt geen antwoord meer geven op prangende vragen op Twitter. Daarom kunnen in dit geval zelfs de health technologie specialisten beter even de ouderwetse telefoon pakken.