De begrotingsbehandeling van het ministerie van VWS is traditioneel een goed ijkpunt voor de urgentie van beleidsgebieden in de Tweede Kamer. Vorige week was het weer zo ver. Kamerleden sturen vooraf een dikke lijst met schriftelijke vragen, die door met pizza en Red Bull overwerkende ambtenaren op het ministerie liefst zo kort mogelijk voor het debat worden beantwoord. Vervolgens beginnen de zorgwoordvoerders van partijen het debat met hun pijnpunten, waarop minister en staatssecretaris de dag erna zigzaggen tussen de reeds verstrekte schriftelijke antwoorden en de mondelinge vragen van de kamerleden.
Wanneer het om haar eHealth beleid gaat, was dit begrotingsdebat voor minister Schippers a walk in the park. Nauwelijks lastige vragen, nul moties over eHealth en een sfeer alsof nagenoeg alle zorgwoordvoerders, op de SP en PVV na, in de coalitie zitten. De kamer is tevreden, en prangende issues zijn van de agenda verdwenen alsof ze nooit bestaan hebben. Bovendien: wat zou je nog moeten in de vier maanden die resten tot de verkiezingen?
“Allerlei dingen” op het gebied van eHealth.
Renske Leijten (SP) liet in zijn algemeenheid weten dat de SP wel geld wil weghalen voor de ontwikkeling van “allerlei dingen” op het gebied van eHealth. “Wij willen liever eerst assistentie voor mensen die kwetsbaar zijn dan een app ontwikkelen voor mensen die een iPhone hebben.”
Alleen VVD-partijgenoot Rutte en Pia Dijkstra van D66 leken op het eerste gezicht inhoudelijk in te willen gaan op de effectiviteit van het VWS-beleid inzake de toepassing van digitale technologie in de zorg. Dijkstra verwees naar de ambitieuze plannen van Schippers uit 2014: “We zijn nu een paar jaar verder, nog geen vijf jaar, en ik heb een simpele vraag aan de minister: hoe staat het hiermee? In haar recente eHealth-brief zie ik helemaal geen doelen en cijfers meer terug. Welke stappen is de minister de komende vijf maanden nog van plan te zetten om wat dichterbij dat doel te komen op het gebied van eHealth.”
Hee, dus toch nog iemand die bij de les is!
Klopt, zei Schippers, het gaat nog niet zo hard als het zou moeten, en daarom heb ik nog extra geld uitgetrokken voor eHealth in de ziekenhuizen en voor de financiering van kansrijke initiatieven.
Tenzij ik ergens nog tekst van Schippers heb gemist terwijl ik koffie aan het halen was, leek Dijkstra happy met deze grove penseelstreken voor het beleid van de komende jaren. “Ik ben tevreden met de beantwoording van de minister over haar eHealthplannen en de vrijgemaakte middelen. Wij hopen dat het lukt om binnen drie jaar de gestelde doelstellingen tot realiteit te maken.”
Rutte probeerde ook nog even een ballonnetje op te laten met een vraag over een ontegenzeggelijk relevant issue. Hij wees op de voorbeelden waarbij ziekenhuizen, verzekeraars, huisartsen en thuiszorgorganisaties elkaar en financieringsruimte hadden gevonden om door middel van eHealth mensen vaker thuis te kunnen behandelen. De VVD’er wilde weten of Schippers er in de voorbereiding van nieuwe onderhandelingen met zorgaanbieders voor kan zorgen dat er ingrediënten klaarliggen voor een forse toename van de meerjarige contracten, gerichte afspraken over het verplaatsen van zorg uit het ziekenhuis naar zorg in en om het huis en een forse investering in de toepassing van eHealth?
"Beleidsprogramma's maken hier niets uit"
Op zich een goede vraag, maar ik denk niet dat Rutte op zijn redelijk vrijblijvende formulering meer dan een symbolisch antwoord had verwacht. En dat is dan toch het leuke van Edith Schippers, die geeft in haar mondelinge antwoorden af en toe een diepgevoelde overtuiging weg, net zoals ze in 2014 zei dat ze de stagnatie rond eHealth "helemaal zat" was.
Rutte vroeg zich dus af of of we wel genoeg kijken naar geslaagde projecten om daarvan te leren. “COPD in beeld is bijvoorbeeld een succes. Waarom is het daar gelukt? Wat kunnen we daarvan leren? Hoe zorgen we dat op die manier meer van dit soort projecten een succes worden?”
Waarop de minister zei dat dit inderdaad de weg is die we moeten gaan: waar gaat het heel erg goed en hoe kunnen we dat toepassen.
Om daar meteen berustend aan toe te voegen: “Ik denk dat beleidsprogramma's hier niets uitmaken. De overheid probeert dat al heel erg lang. Ik weet nog dat toen ik zelf in de Kamer zat, Hans Hoogervorst ook programma's had. Er werd toen naar het bedrijfsleven gekeken om te zien waarom het daar snel ging en in de zorg niet.”
Wat VWS volgens de minister in ieder geval niet moet doen is de ontwikkeling van “heel leuke, hightech speeldingetjes waar de patiënt niet beter van wordt” stimuleren. Maar of de overheid dan überhaupt wél een regierol (en welke) moet hebben om de genoemde voorbeelden van succesvolle eHealth projecten aan te jagen, die vraag leek door Schippers’ ontboezeming over de ineffectiviteit van beleidsprogramma’s opeens weer in een ander licht te staan.
Enfin, de volgende minister mag het in 2017 zelf uitzoeken.
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!