Afgelopen week fietste ik ’s nachts vanaf een feestje naar huis. Ik had, zoals dat soms gaat op feestjes, een wijntje teveel op, maar dat kon de pret niet drukken. Amsterdam is ook ’s nachts een bijzonder mooie stad en ik kende min of meer de weg naar huis.
De volgende ochtend opende ik na een ochtendwandeling de Moves app (’n fijne activity tracker) waar de loftuiting “All-Time Record” me tegemoet blonk. Ik gebruik de app net een weekje, dus ik wist niet direct waar ik die felicitatie aan te danken had. Pas na enkele minuten, zo gaat dat met een kater, realiseerde ik me dat ik dat record niet die ochtend tijdens mijn wandeling had verbroken, maar afgelopen nácht. En wel met een hele bijzondere route van de ene kant van de stad naar de andere kant. De bijbehorende kaart liet een lijnenspel zien waar Mondriaan jaloers op zou zijn. Straat in, straat uit, stukje terug, weer omdraaien en weer een andere straat in; mijn nachtelijke fietstocht was vereeuwigd in deze app.
Geconfronteerd met mijn eigen vastgelegde aangeschoten fietstocht, moest ik denken aan een geweldige blog die ik een tijd geleden las. ‘How health trackers could reduce sexual infidelity’ heet de blog, geschreven door Gregory Ferenstein op Techcrunch.
Nu zijn er bepaalde apps waar je de boel nog wel een beetje kunt manipuleren
De crux van het verhaal is dat trackers – helemaal de meeste uitgebreide varianten die ook zweet, hartslag en ademhaling meten – het een stuk lastiger maken om vreemd te gaan. Of, zoals Ferenstein schrijft: “Were I married, my wife might like to know why I burned 100 calories between 1:07 to 2:00 am, without taking a single step, and fell asleep right afterwards.”
Hoewel inzicht in mijn beweeggedrag beslist van grote invloed is op mijn daadwerkelijke lichamelijke activiteiten (helemaal met Human’s daily 30 principe en Fitbit's 10.000 stappen als leidraad), zitten er aan dergelijke apps en trackers dus ook een eventuele keerzijde.
Nu zijn er bepaalde apps, zoals Moves en Human, waar je de boel nog wel een beetje kunt manipuleren, doordat je simpelweg handmatig de beschrijving bij een activiteit kunt aanpassen. Bijvoorbeeld aangeven dat je hebt gewandeld in plaats van dat je in de tram zat, of noteren dat je aan het rennen was terwijl je eigenlijk in een slakkengang over straat sjokte. Een oplettende kijker zal vervolgens heus wel zien dat de snelheid in het overzicht niet overeenkomt met de door jou aangegeven activiteit. Maar goed, dat zijn details.
Evengoed ben je de sjaak als jouw man of vrouw er vanuit ging dat je de hele nacht braaf in bed hebt gelegen, maar hij of zij vervolgens in jouw app een nachtelijke activiteit aantreft. Helemaal als jij vervolgens als smoes alleen maar de keuze hebt uit rennen, hardlopen, openbaar vervoer of fietsen als verantwoording voor jouw bewegelijkheid die nacht. Dan zijn die opties toch wat beperkt en valt er weinig te manipuleren.
Ha, om over Spreadsheet, de app die jou vertelt hoe 'actief' je bent in bed, nog maar te zwijgen. Met uitgebreide statistieken en een historisch overzicht van de dagen waarop je actief was tussen de lakens, inclusief hoe lang ’t duurde en hoe luid het er aan toe ging. Mét een exacte datum en tijd erbij. Probeer je daar maar eens uit te kletsen...
Bronnen:
www.techcrunch.com/2013/07/05/how-health-trackers-could-reduce-sexual-infidelity
[accordion]
[acc title="Fotocredits"]http://spreadsheetsapp.com/[/acc]
[/accordion]
wellicht ook interessant
Gewoon zeggen dat jeje telefoon hebt uitgeleend. Efin de slimme overspelige weet altijd wel een smoes te verzinnen. Maar in zijn algemeen raak de techniek wel aan de grenzen van de oh zo belangrijke lichamelijk integriteit (al sinds Homerus). Zie ik voor dit dilemma een Smartheath symposium.