Het CDA vindt dat duidelijker moet worden welke medische apps betrouwbaar zijn. De overheid moet zich inzetten voor een zogenaamde 'app-o-theek' waarin dit voor consumenten helder wordt. Dit laat Kamerlid Hanke Bruins Slot weten aan NU.nl. Volgens het Kamerlid is er momenteel sprake van een "wildgroei" aan medische apps. "Deze geven een vals gevoel van veiligheid", aldus Bruins Slot. Goedgekeurde apps worden in de app-o-theek opgenomen en moeten op de website www.kiesbeter.nl komen te staan.
L'histoire se répète?
Nee, u heeft gelijk. Wat u hierboven leest gaat inderdaad niet over VVD-Kamerlid Hayke Veldman, die deze week aan het AD liet weten dat er nodig een bibliotheek moet komen met goedgekeurde gezondheids-apps. Bruins Slot deed haar dringende oproep bijna zes (!) jaar geleden in 2013. Bruins Slot was niet de eerste die ondeugdelijke medische apps aan de orde stelde. Uit een enquête van Artsennet onder het KNMG-ledenpanel acht jaar geleden bleek dat driekwart van de ondervraagde artsen behoefte had aan een keurmerk voor medische apps. De KNMG werd door ruim de helft gezien als een goede instantie om dit keurmerk te verstrekken.
De VvAA wilde in 2013 samen met KNMG "de grootste doorzoekbare database van medische apps in Nederland" gaan opzetten. De GGD's lanceerden in 2016 de Appstore, die consumenten de weg moet wijzen naar betrouwbare gezondheidsapps. In Leiden is het Het National eHealth Living Lab (NeLL) sinds vorig jaar medische apps wetenschappelijk aan het doorlichten.
GGD AppStore
U ziet het: de roep om instanties die medische apps moeten goedkeuren heeft een hoog Groundhog Day gehalte (dat is de film waarin weerman Bil Murray elke dag hetzelfde meemaakt). VVD'er Hayke Veldman kon eigenlijk driekwart van de tekst van Bruins Slot uit 2013 overnemen. Zijn noviteit is dat het RIVM dit wel eens zou kunnen gaan doen (zouden ze dat daar zelf al weten?).
Resumerend...
Dat politici een thema claimen dat al vele malen door collega's is aangezwengeld is niet raar. Kennelijk vindt de VVD dat alle huidige (en vooral gestopte) initiatieven nog steeds geen soelaas bieden voor de wildgroei aan onbetrouwbare apps. Daar is veel voor te zeggen. Maar op deze manier is zo'n initiatief een gratuit balletje dat in de lucht wordt gegooid. Volgens mij verwachten ze er bij de VVD ook niet veel meer van, behalve een leuk stuk in het AD. Het zou de VVD en Veldman sieren wanneer ze eens zouden onderbouwen waarom zo'n "nieuwe app-bibliotheek" beter gaat werken dan de letterlijk tientallen andere pogingen om de kwaliteit van apps in kaart te brengen.
wellicht ook interessant
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!