Soms kunnen patiënten hun medische gegevens eerder zien dan de arts zelf. Dat leidt soms tot onnodige paniek, vertellen Domus Medica en de Belgische vereniging van Artsensyndicaten in de Belgische krant Het Nieuwsblad. Zo moet bij sommige medische informatie noodzakelijke informatie van de arts gegeven worden. Daarnaast vinden ze dat er ook iets moet gedaan worden aan de wildgroei van Belgische gezondheidsapps.
Medische apps of digitale platformen waarop patiënten zelf hun medische gegevens kunnen inkijken, zorgen weleens voor paniek. Wanneer iemand bijvoorbeeld een bloedonderzoek laat doen, kan een patiënt soms de resultaten eerder zien dan de begeleidende huisarts. Daar loopt het vaak mis, vertellen Domus Medica en de Belgische vereniging van Artsensyndicaten in de Belgische krant Het Nieuwsblad. Hoewel dokters willen dat alle medische gegevens van en voor een patiënt beschikbaar en raadpleegbaar zijn, pleiten ze wel voor een beter kader.
"Het zomaar dumpen van informatie kan paniek veroorzaken," zegt Stijn Vanholle van Domus Medica, de vereniging van Vlaamse huisartsen. "Nu kan de patiënt meteen alle resultaten van het medisch onderzoek en de communicatie van de specialist naar een andere arts lezen. Maar dat is in vakjargon en kan tot verkeerde interpretaties leiden."
Verkeerde interpretaties
Jos Vanhoof van de Belgische Vereniging van Artsensyndicaten getuigt dat een patiënt vaak de resultaten kan zien vooraleer de huisarts ze gelezen heeft. Daar kunnen er heel wat verkeerde interpretaties van de patiënt ontstaan. Zo kan een patiënt in het verslag van de specialist lezen dat er bijvoorbeeld ergens sprake is van een tumor. "Maar een tumor betekent ‘gezwel’, en dat is zeker niet altijd kwaadaardig."
Om verkeerde interpretaties en paniek te vermijden willen de artsen dat medische informatie via applicaties eerst een beter kader krijgt. "We werken bijvoorbeeld aan verhelderende filmpjes die aan het medische dossier toegevoegd kunnen worden bij veelvoorkomende aandoeningen," vertelt Vanhoof. "We denken ook aan een soort leesbevestiging van de arts. De informatie zou dan pas vrijkomen nadat de huisarts de resultaten heeft kunnen bekijken, zodat er meteen ook uitleg gegeven kan worden.”
"Een meer begrijpelijke taal zou ook goed zijn, het vakjargon is voor wie niet medisch geschoold is, moeilijk te begrijpen,' benadrukt Vanholle. "En daar schuilt dan een gevaar voor wie psychisch kwetsbaarder is. Sommige informatie is zeer gevoelig, het kan onverantwoord zijn om die informatie zonder uitleg los te laten op een patiënt."
Wildgroei
Ook de wildgroei aan gezondheidsapps wordt aan de kaak gesteld. Zo kunnen Belgen op verschillende applicaties of websites hun gezondheidsgegevens raadplegen, zoals Myhealthviewer, Helena, Nexuzhealth, Cozo, Vitalink en nog veel meer.
"Ik hoop dat we ertoe komen om in de toekomst één app te kiezen, een ‘app-proved’ waar alles kan gebundeld worden voor de patiënt", zegt Vanhoof. De discussie over hoe de toekomst van de apps er moet uitzien is volgens hem wel aan de gang. "Patiëntenverenigingen, mantelzorgers, eerstelijnszones, zorgraden... alle betrokken partijen proberen de digitale omslag op punt te zetten. Want we moeten meesurfen naar de toekomst."
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!