“Let goed op je moedervlekken”, hoorde dermatoloog Marcel Bekkenk zichzelf – en collegae vaak zeggen. Totdat een student hem vroeg waar hij dan precies op moet letten? Wat is goed en wat niet? “Patroonherkenning dus. Kan dat niet in een app?” dacht Bekkenk in 2011. In 2012 was de app Huidmonitor live en won prompt de Health app award 2012 én de publieksprijs. Ineens was Bekkenk een app-expert.
Uit juryrapport Health app awards 2012: "Het is een mooie app die de mogelijkheden van de smartphone optimaal gebruikt: je registreert je eigen vlek en de app vergelijkt deze met vlekken uit de app. De gebruiker krijgt informatie over zijn vlek en kan de ontwikkeling van zijn vlek bijhouden door regelmatig foto’s te uploaden. Kortom, deze app gaat veel verder dan teksten en lijstjes. Uit beoordelingen van artsen blijkt dat de Huidmonitor huisartsen kan ondersteunen. Hij voegt dus echt wat toe. Hij kan de patiënt geruststellen en voorkomt onnodige consulten. Tegelijkertijd bevordert de app de vroege opsporing van kwaadaardige vlekken. De app bevat een grote database met duidelijke, goed vergelijkbare foto’s en is bovendien gratis."
Hoe kwam de app tot stand?
“Het idee voor een app is in 2011 ontstaan toen ik een student van de Technische Universiteit van Delft adviseerde zijn moedervlek in de gaten te houden. Hij wilde concreet weten wat wel en wat niet goed was. Logisch wel, dacht ik. Patroonherkenning, daar gaat het om. Kunnen we niet voorbeelden maken in een app zodat mensen die zelf kunnen vergelijken met hun eigen huidvlekjes, dacht ik. Tijdens een huidkankercongres in augustus sprak ik hierover met medeonderzoeker en toenmalige voorzitter van Stichting Melanoom Nelleke Gruis. Die was meteen enthousiast. Via de stichting konden we sponsors werven. Toen ging het hard. In december hadden we het eerste prototype. Na een softlaunch onder dermatologen hebben we de app in april 2012 op de huidkankerdag officieel gelanceerd. Dat was halverwege de Health app award competitie, krap dag om nog mee te doen. Een collega heeft de app bij de Health app award organisatie aangemeld. We kregen ontzettend veel media-aandacht, toen al.”
Wat draagt de app Huidmonitor bij aan het zorgproces?
“Ik weet zeker dat de app de awareness over huidkanker heeft vergroot. De app wordt veel gedownload en gebruikt. De mensen hebben iets in handen waarmee ze iets meer grip hebben op hun eigen gezondheid, ze kunnen beter inschatten wanneer ze wel of niet naar de dokter moeten gaan en zelf vlekken in de gaten houden door follow-up-foto’s te vergelijken in de app.
“Ik weet zeker dat de app de awareness over huidkanker heeft vergroot"
We weten van dermatologen dat door de huidmonitor mensen met een vroege melanoom naar de dokter zijn gegaan. De app doet zeker wat, maar we hebben geen concrete onderzoeksdata om dit te staven. We weten niet exact of we juist meer of minder mensen op consult zien. Mijn app heeft ook wel geholpen aan het besef onder artsen dat digitaal niet eng, vervelend en gevaarlijk hoeft te zijn. Om de volgende stap te maken en om digitale ontwikkelingen in de praktijk toe te passen is nog heel wat nodig. Dat heeft alles te maken met de financiering van de zorg. Voor dokters heeft het vaak een negatieve incentive om ermee aan de slag te gaan. Als een arts een vraag via de app beantwoordt, komt de patiënt niet op consult en mist hij een vergoeding.”
Wat is er gebeurd na de ontvangst van de Health app award?
“De Health app award was vooral een kroon op ons werk. We hebben iets gemaakt wat gewaardeerd wordt, als belangrijk wordt gezien en wat het publiek zinvol vindt. Dat was een enorme stimulans én een beloning. Sindsdien werd ik ineens als kenner van health apps gezien. In één keer vindt iedereen dat ik er verstand van heb. Nu word ik overal bij betrokken en ben ik intussen best wel een kenner geworden. Ik weet goed wat er speelt en wat de mogelijkheden zijn. Ik word veel gevraagd voor congressen om te spreken over innovatie in de zorg en kom in contact met mensen die ook vooruitstrevend zijn. Ik geef graag mijn visie. De Health app award heeft daar zeker aan bijgedragen.”
Waarom had de app Huidmonitor gewonnen?
“Ik denk dat de Huidmonitor heeft gewonnen door een combinatie van een simpele en begrijpelijke manier om een werkelijk bestaand medisch probleem mogelijk op te lossen en een vormgeving die aanspreekt en uitlokt tot gebruik.”
Hoe is de app verder ontwikkeld?
“De Huidmonitor is toe aan een update. Apple heeft een nieuwe iOS en we moeten dus een nieuwe motor maken. Dat is aanleiding om de hele app te herzien, best duur. Daar denken we nog over na. Kunnen we geld bijeen krijgen voor de update of niet? Moeten we samenwerken met een commercieel bedrijf om de continuïteit te waarborgen of niet?"
Wat is volgens jou een zinvolle app?
“Een medische app is in ieder geval zinvol als deze zorgt voor een van deze dingen: versimpeling van een medische handeling en/of beter beschikbaar maken van zorg of informatie daarover.”
Hoe zie jij de toekomst van apps in de zorg?
“Ik denk dat apps veel kunnen worden ingezet waar ze het gemak dienen. Ik kan wel honderd toepassingen bedenken. Apps kunnen bijvoorbeeld heel goed bruikbaar zijn voor onderzoek. Je kunt met een goede app een hele grote groep mensen op een eenvoudige manier bereiken en heel veel data met onderzoek verkrijgen. Verder geloof ik meer in generieke apps en in de integratie met het EPD dan in apps die voor relatief kleine (medische) toepassingen worden gebruikt. Een app is immers onderhevig aan verandering en updates en dit maakt het onderhouden duur. Maar ik zie zeker toekomst voor apps.
“Ik geloof meer in generieke apps en in de integratie met het EPD, dan in apps die voor relatief kleine (medische) toepassingen worden gebruikt"
Apps kunnen zorg die nu nog in het ziekenhuis of bij een huisarts wordt gedaan, vervangen. Dat kan leiden tot kostenbesparing. Daarnaast kunnen apps zorgen voor kwaliteitsverbetering of gemak bij patiënten. Dergelijke apps zullen vanuit patiënten moeten worden geïnitieerd. Een hoge mate van betrokkenheid van patiënten bij nieuwe technologieën is in mijn ogen erg belangrijk, zowel bij de ontwikkeling als bij het gebruik. Als je de gebruiker actief kan betrekken bij de app zorgt dit zeker voor een trouwer gebruik. Ik verwacht dat als de zorg moet veranderen, een groot deel van de artsen pas meegaat als patiënten dit gaan willen. Medisch specialisten zijn over het algemeen behoorlijk conservatief en soms ook bang dat hun kennis wordt weggeven. Bovendien is de werkdruk groot waardoor het moeilijker is rustig te overdenken hoe dingen anders kunnen. Als je dan al een keer een goed idee hebt gebeurt ook nog regelmatig dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd en dat ze uiteindelijk wel het nut zien van je idee maar er geen steun komt. Toch blijf ik het proberen. Als niemand een stap zet, gaan we nergens toe…”
Ga je zelf meedoen aan de Health app award 2015?
“Misschien ooit wel weer, maar niet dit jaar. Ik ben aan het denken over een aantal medische apps, maar die zijn vooral bedoeld voor onderzoek naar bepaalde aandoeningen en zijn minder voor het brede publiek/de algemene praktijk.”
Wat wil je meegeven aan de deelnemers van de Health app award 2015?
“Een goed idee voor een app ontstaat vanuit de praktijk, dus probeer het niet te zoeken in “wat kan ik allemaal ver-appen”, maar bij welk dagelijkse praktijk probleem denk je steeds: dit moet toch makkelijker kunnen.”
Benieuwd hoe het andere winnaars van de Health app awards is vergaan?
Heeft u ook een app voor de zorg en wilt u ook kans maken op het winnen van de Health app award 2015? Vul dan meteen het deelnameformulier in op MobileDoctors.nl
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!