Smarthealth
  • Nieuws
  • Blogs
  • Topics
    • intelligence artificielle
    • politique
    • cyber-sécurité
    • données
    • diagnostics
    • digital therapeutics
    • Digitale zorg
    • femtech
    • financement
    • fitness & wellness
    • santé mentale
    • recherche
    • prévention
    • privacy
    • Robotica
    • smart homes
    • smart hospital
    • Smart Stuff
    • startups
    • technologie
    • télésanté
    • portables
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
  • Contact
  • Rechercher
  • Menu Menu
recherche, startups

Rapport Techleap : où en est la croissance des start-ups de la santé ?

Sebas Eikholt8 octobre 2021

Les jeunes entreprises néerlandaises du secteur des soins de santé ont du mal à se développer. Elles sont confrontées à de nombreux obstacles qui les empêchent de grandir et de devenir de grands leaders. C'est ce qui ressort du rapport
Dutch Healthtech 2021 du centre d'expertise Techleap. Cette organisation à but non lucratif étudie le climat de lancement et d'expansion aux Pays-Bas.

Les Pays-Bas comptent environ 1 000 start-ups dans le domaine des soins de santé. Cela représente 10,8 créations d'entreprises par million d'habitants. C'est beaucoup plus qu'en Allemagne qui en comptabilise 3,2 par million d'habitants. Néanmoins, seules 350 d’entre elles bénéficient d'un financement externe.

L'année dernière, le secteur de santé a été celui qui a mobilisé le plus de capitaux auprès des investisseurs. En tête du podium se trouvent d’ailleurs la biotechnologie et l'industrie pharmaceutique. Les montants les plus élevés ont été perçus par New Amsterdam Pharma (160 millions d'euros), Lumicks (93 millions d'euros) et Castor (45 millions d'euros). Néanmoins, l'investissement moyen dans les soins de santé reste faible, comparé à d'autres pays. Il est également inquiétant de constater que le nombre de tours d'investissement a considérablement diminué par rapport aux années précédentes.

Ce déséquilibre qui ralentit tout

Les start-ups expriment de plus en plus leur inquiétude. Elles peinent à attirer des investisseurs ayant une connaissance suffisante du secteur des soins de santé et du processus de croissance de l'entreprise. Elles se heurtent ainsi à un accès limité aux fonds de capital-risque spécialisés. À l'inverse, les investisseurs affirment manquer de bonnes opportunités d'investissement. Ce n'est pas illogique, car les entreprises en phase initiale ont souvent besoin de capitaux importants et la croissance reste longue et fastidieuse. Cela crée un déséquilibre entre la demande de capital et l'offre disponible.

Les limites des fondateurs

Comme nous l'avons mentionné précédemment, le secteur néerlandais des soins de santé dispose d'un grand nombre de jeunes entreprises innovantes. En particulier, l'importante participation des universités se traduit par un grand nombre de recherches et d'innovations. Néanmoins, pour de nombreux entrepreneurs, le passage à la phase de mise à l'échelle n'est pas réalisable. Moins de trois start-ups sur dix (29 %) finissent par se transformer en une « scale-up » avec un produit ou un service prêt à être commercialisé. En Allemagne et en France, ce chiffre est plus élevé, avec respectivement 39 % et 37 %. En Israël, le chiffre est même de 71 %.

Le rapport conclut que les universités entravent le développement des jeunes start-ups. Tout simplement car elles apportent peu de connaissances de développement commercial et d'entrepreneuriat. Par extension, les chercheurs affirment que de nombreux fondateurs ne disposent pas non plus des compétences nécessaires pour poursuivre l’expansion et la commercialisation de leur entreprise. Nombre d'entre eux ont une expérience de la recherche dans le domaine des soins de santé et connaissent bien le développement de produits et la technologie. Mais très peu finalement ont une formation business ou marketing.

Des obstacles inévitables

Selon le rapport de Techleap, le soutien dans le domaine du remboursement des soins de santé n'est pas clair et reste insuffisant. Et cela se répercute directement sur les entreprises en herbe. Elles ne savent tout simplement pas comment leur produit ou service peut être remboursé dans le cadre des soins de santé. En outre, il existe des obstacles à l'achat, à l'accès aux décideurs et aux processus de validation et de certification cliniques.

En effet, des tests approfondis et une validation clinique sont nécessaires pour que le produit soit autorisé sur le marché. Cela entraîne des retards importants. Les start-ups qui s'installent aux États-Unis bénéficient d'un processus de certification plus facile, via la FDA américaine (agence de santé). Ils soutiennent activement les jeunes entreprises internationales. Le rapport indique que dans l'UE, ce processus prend beaucoup de temps et est moins transparent.

Et l’étape suivante ne se fait pas sans embûche. La politique d'achat fragmentée et lente des hôpitaux ralentit elle aussi le processus de mise sur le marché. De plus, l'établissement de droits de propriété intellectuelle n'est pas simple. Il n'est d’ailleurs pas toujours évident de savoir si cette propriété appartient à l'université ou à l'entreprise nouvellement créée.

Les pistes pour changer la donne

Techleap conclut que les start-ups néerlandaises sont obligées d'envisager les choses d'un point de vue international. C’est la seule solution pour qu’elles puissent avoir des perspectives plus larges en termes de croissance du marché, de capitaux, de réseau et d'expertise locale. Néanmoins, ils n'ont souvent pas accès à un tel réseau. Les jeunes entreprises interrogées souhaiteraient pouvoir compter sur un mentor ou une organisation expérimentée pour les aider à passer à l'échelle supérieure. Le rapport recommande d'associer à ce processus les entreprises et les entrepreneurs néerlandais qui ont réussi.

Les chercheurs conseillent également de travailler davantage ensemble en tant que secteur des soins de santé. Cela évitera un exode précoce des jeunes entreprises et permettra aux Pays-Bas de conserver l'innovation et les emplois dans ce secteur. Cela nécessite une coopération entre tous les acteurs des soins, tels que les scientifiques, les décideurs politiques, les gestionnaires et les pionniers de la santé.

Tweetez
Partagez
Partagez
Tweetez
Partagez
Partagez
0 réponses

Laisser un commentaire

Rejoindre la discussion?
N’hésitez pas à contribuer !

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

également intéressant

Vrouw checkt haar gsm
diagnostics    startups-fr   

Le chatbot belge Bingli veut optimiser les consultations médicales

14 septembre 2021
Oude dame in verpleeghuis
politique    recherche   

Les soins numériques dans les maisons de retraite doivent s'améliorer

15 octobre 2021
Digitale revalidatie voorbeeld
recherche   

NeLL et Basalt créent un centre de soins de réadaptation

18 octobre 2021

Tweetez
Partagez
Partagez
  • nouvelles
  • académie
  • événements
  • partenaires
  • a propos smarthealth
  • emplois
  • contact
  • privacy policy

Suivez-nous:

  • LinkedIn

  • Twitter

  • YouTube

Newsletter:

inscrivez-vous

© SmartHealth 2022, All rights reserved.
Focus sur 4 start-ups anversoises prometteusesAntwerpenPersoon tokkelt op gsmUne étude de Uw Zorg online confirme : « Les e-plateformes destinées aux...
Faire défiler vers le haut

Consentement GDPR

Ce site Web utilise des cookies pour cartographier et analyser le comportement des utilisateurs, pour améliorer l'expérience utilisateur et pour garantir que des informations et des publicités pertinentes peuvent être affichées. Cliquez sur 'Ajuster les préférences' pour afficher et définir vos consentements pour ce site Web.

Déclaration de confidentialité | Fermer
Ajuster les préférences